Налоговый кодекс РФ

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-16966/13 от 04.12.2013 Коллегия по административным правоотношениям, надзор

64_513421

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-16966/13

Москва 04 декабря 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Воробьева И.Г. (г. Подпорожье) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2013 по делу № А56-63881/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению индивидуального предпринимателя Воробьева И.Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ленинградской области (г. Подпорожье) о признании недействительным решения от 26.07.2012 № 10-31/494.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

СУД УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Воробьев И.Г. (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ленинградской области (далее – инспекция) о признании недействительным решения инспекции от 26.07.2012 № 10-31/494.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2013 требования предпринимателя удовлетворены частично: оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части начисления предпринимателю штрафов в сумме, превышающей 250 000 рублей. В удовлетворении остальной части требования предпринимателю отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 13.08.2013 названные судебные акты оставил без изменения.

Предприниматель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.

Спор касается обоснованности начисления инспекцией предпринимателю по результатам выездной налоговой проверки за период с 01.01.2009 по 31.12.2010 налогов по общей системе налогообложения.

При рассмотрении спора суды применили положения статей 31, 210, 221, 227, 236, 241, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Установив в результате оценки фактических обстоятельств и представленных сторонами доказательств в их совокупности и взаимной связи, что реализация товаров (продуктов питания) осуществлялась предпринимателем в проверяемый период не через объекты стационарной и (или) нестационарной торговой сети, а путем доставки этого товара до покупателя, суды пришли к выводу о неправомерности применения предпринимателем в отношении операций по реализации этих товаров бюджетным учреждениям на основании муниципальных контрактов системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.

Доводы, на которые ссылается предприниматель в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-63881/2012 Арбитражного суда города Санкт Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий ______________ С.М.Петрова судья Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ В.М.Тумаркин

Комментарии ()

    Судебная практика по статье 24.1 НК РФ