Налоговый кодекс РФ

Решение Верховного суда: Определение N 302-ЭС16-16491 от 18.10.2016 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

79007_863878

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 302-ЭС16-16491

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18 октября 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Самуйлова С.В. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» (Красноярский край) об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.12.2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.02.2016 № А33-12057/2015,

установила:

условия и порядок предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины установлены статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 64, пунктом 2 статьи 333.22 и пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы, изложенные в ходатайстве, и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 64, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 (трех тысяч) рублей сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе Судья Г.Г. Кирейкова

Комментарии ()

    Судебная практика по статье 64 НК РФ