Налоговый кодекс РФ

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-17693/10 от 30.12.2010 Высший арбитражный суд, надзор

528_206164

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-17693/10 Москва 30 декабря 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г судей Гросула Ю.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ул. Дзержинского, 17/Б, г. Нижневартовск, 628615) от 01.12.2010 № 9200/02-09 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 22.07.2010 по делу № А75-5584/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.10.2010 по тому же делу, принятых по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к индивидуальному предпринимателю Осипову А.В. о взыскании штрафа.

Суд установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты - Мансийского

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). автономного округа - Югры обратилось в Арбитражный суд Ханты Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к индивидуальному предпринимателю Осипову А.В. о взыскании 10 000 рублей штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя работодателя.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.07.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.10.2010 в удовлетворении заявления фонда отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении требования фонда, суды исходили из того, что им нарушены существенные условия процедуры рассмотрения материалов проверки и привлечения к ответственности, что в силу пункта 12 статьи 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А75-5584/2010 Арбитражного суда Ханты Мансийского автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно Сибирского округа от 19.10.2010 по указанному делу отказать Председательствующий А.Г. Першутов судья Судья Ю.В. Гросул Судья Е.Н. Зарубина

Комментарии ()

    Судебная практика по статье 101.4 НК РФ