Налоговый кодекс РФ

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-15690/13 от 19.11.2013 Коллегия по административным правоотношениям, надзор

453_507963

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-15690/13

Москва 19 ноября 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Евтешина А.А. (г. Набережные Челны) от 08.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.04.2013 по делу № А65-3575/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2013 по заявлению индивидуального предпринимателя Евтешина А.А. к Инспекции ФНС России по городу Набережные Чалны (г. Набережные Чалны) о признании незаконным бездействия инспекции по возврату удержанных сумм штрафов по решениям названной инспекции от 10.05.2011 № 1240, № 1241 (в редакции решений Управления ФНС России по Республике Татарстан от 07.07.2011 № 419, № 420) и об обязании устранить допущенные нарушения путем принятия решения о возврате удержанных по указанным

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). решениям сумм штрафов.

Другие лица, участвующие в деле: Управление ФНС России по Республике Татарстан.

Суд установил:

по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год и налоговой декларации по единому социальному налогу за 2009 год, представленных индивидуальным предпринимателем Евтешиным А.А., инспекцией приняты решения от 10.05.2011 № 1240, № 1241 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которым предпринимателю предложено уплатить 358 329 рублей недоимки по налогу на доходы физических лиц, 82 564 рублей недоимки по единому социальному налогу, начислены соответствующие суммы пеней и штрафа, и предложено внести необходимые исправления в документы налогового учета.

Основанием для начисления инспекцией указанных сумм налогов пеней и штрафов послужило отсутствие документального подтверждения расходов предпринимателя по операциям с обществами с ограниченной ответственностью «Аватар», «МНП «Центр стройиндустрии», «ПСК закрытым акционерным обществом «Европлан».

Решениями Управления ФНС России по Республике Татарстан от 07.07.2011 № 419, № 420, принятым апелляционным жалобам предпринимателя, решения инспекции изменены, сумма начисления недоимки по налогу на доходы физических лиц уменьшена до 350 292 рублей, по единому социальному налогу до 81 405 рублей соответственно уменьшены суммы начисленных пеней и штрафов.

Решения инспекции (в редакции решений Управления) исполнены, в том числе взысканы суммы штрафов.

По результатам проведенной проверки поданных предпринимателем Евтешиным А.А. уточненных налоговых деклараций за 2009 год по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу, а также документов, подтверждающих расходы по этим декларациям, инспекцией приняты решения о возврате предпринимателю излишне взысканных сумм налогов и соответствующих сумм пеней.

Суммы штрафов за правонарушения, предусмотренные пунктом 1 статьи 122 и пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканные по вышеназванным решениям инспекции, не возвращены.

Данное бездействие инспекции обжаловано предпринимателем Евтешиным А.А. в Управление ФНС России по Республике Татарстан которое решением от 15.03.2013 № 2.14-0-19/005333Г отказало в удовлетворении жалобы в связи с отсутствием оснований для возврата штрафов.

Предприниматель обратился в арбитражный суд с упомянутым заявлением.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.04.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013, постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2013, в удовлетворении заявленных требований предпринимателю отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предпринимателем Евтешиным А.А. ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм Налогового кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания судебных актов, коллегия судей не усматривает оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Суды установили, что на момент принятия инспекцией решений о взыскании штрафов, в действиях предпринимателя имелся состав правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьями 119, 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Также судами указано, что предпринимателем пропущен предусмотренный статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для обжалования бездействия должностных лиц налогового органа, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

При таких обстоятельствах оспариваемые судебные акты не подлежат пересмотру судом надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А65-3575/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.04.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2013 отказать Председательствующий ______________ В.М. Тумаркин судья Судья ______________ Е.Н. Зарубина Судья ______________ М.Г. Зорина

Комментарии ()

    Судебная практика по статье 119 НК РФ