Налоговый кодекс РФ

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-8646/09 от 24.08.2009 Высший арбитражный суд, надзор

660_74630

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-8646/09

Москва 24 августа 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е. Н. Зарубиной, судей О. А. Наумова, А. А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по городу Краснодару (ул. Коммунаров, 235, г. Краснодар, 350020) от 18.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.09.2008 по делу № А-32-12909/2008-51/94, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 05.05.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Лошкарева С.Г. (ул. Гоголя, 51, кв. 65, г. Краснодар, 350000) к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по городу Краснодару о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Лошкарев С.Г. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по городу Краснодару о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии в установленные статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации сроки решения о возврате излишне взысканного штрафа в сумме 315 000 рублей и подлежащих начислению процентов и в несовершении действий, направленных на возврат суммы излишне взысканного штрафа и начисленных процентов, об обязании инспекции произвести возврат излишне взысканного штрафа и процентов, подлежащих начислению на сумму излишне взысканного штрафа за период с 26.10.2007 по 24.06.2008, в сумме 21 605 рублей 35 копеек.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.09.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009, принят отказ от заявления в части обязания инспекции произвести возврат излишне взысканного штрафа в сумме 315 000 рублей и производство по делу в этой части прекращено; в остальной части заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 05.05.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

При рассмотрении дела судами сделан вывод о том, что возврат суммы излишне взысканного штрафа осуществлен с нарушением установленных законодательством сроков, проценты на указанную сумму не уплачены, что свидетельствует о нарушении прав и законных интересов заявителя в результате незаконных действий (бездействия) инспекции.

Неправильного применения судами положений статей 79, 137 Налогового кодекса Российской Федерации не установлено.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении норм права.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А-32-12909/2008-51/94 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.09.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 отказать Председательствующий судья Е.Н.Зарубина Судья О.А.Наумов Судья А.А.Поповченко

Комментарии ()

    Судебная практика по статье 137 НК РФ