Налоговый кодекс РФ

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-15366/12 от 20.11.2012 Коллегия по административным правоотношениям, надзор

569_390615

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-15366/12

Москва 20 ноября 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Раменский механический завод» от 26.10.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2012 по делу № А41-30464/2011 Арбитражного суда Московской области,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью «Раменский механический завод» (140100, Московская область, г. Раменское ул. Михалевича, д. 49; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области (далее – инспекция) от 10.03.2011 № 1539 (далее оспариваемое решение) и признании обязанности по уплате налогов по

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). платежным поручениям №№ 172 от 26.11.2010, 173 от 26.11.2010 и 174 от 26.11.2010 исполненной.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.11.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 решение суда первой инстанции изменено. Суд признал недействительным оспариваемое решение инспекции недействительным, В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество просит постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2012 отменить, ссылаясь на неправильную оценку судом обстоятельств дела, в том числе на то, что суд не мотивировал отказ обществу по налогу на прибыль.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что налогоплательщик не представил доказательств наличия оснований для уплаты налога в большей сумме применительно к нормам статей 287, 289, 286, 174 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А41-30464/2011 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2012 отказать Председательствующий ______________ И.В.Панова судья Судья ______________ А.И.Бабкин Судья ______________ С.В.Сарбаш

Комментарии ()

    Судебная практика по статье 174 НК РФ