Налоговый кодекс РФ

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-6655/09 от 21.09.2009 Коллегия по административным правоотношениям, надзор

64_81745

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-6655/09

Москва 21 сентября 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Наумова О.А. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Московский тракт» (квартал ХХVIIIА, база стройиндустрии, Промузел, г. Саянск Иркутская обл., 666301, а/я 356) от 17.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2008 по делу № А19-3295/08-50, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.01.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Московский тракт» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области (Мкр. Юбилейный, 41, г. Саянск Иркутская обл., 666302) о признании недействительными решения от 08.11.2007 № 01-51/68 и требования от 20.02.2008 № 170.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области.

Суд установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области (далее – инспекция) провела выездную налоговую проверку деятельности общества с ограниченной ответственностью «Московский тракт» (далее – общество за 2004 – 2007 годы и установила, что с 01.01.2006 общество утратило право на применение упрощенной системы налогообложения, поскольку доля участия в нем других организаций составила более 25 %.

Решением от 08.11.2007 № 01-51/68 инспекция привлекла общество к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122, пункту 2 статьи 119, пункту 1 статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации и доначислила ему налоги по упрощенной и общей системам налогообложения, начислила пени.

Не согласившись с решением инспекции и требованием от 20.02.2008 № 170, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании их недействительными.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2008, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008, заявленное обществом требование удовлетворено частично.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 29.01.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

При рассмотрении дела суды установили, что доля участия в обществе других организаций составляет более 25 % и с учетом положений пункта 4 статьи 346.13, подпунктов 14 и 15 пункта 3 статьи 346.12, статьи 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации пришли к выводу об утрате обществом права на применение упрощенной системы налогообложения с 01.01.2006.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, изучив материалы дела № А19-3295/08-50, истребованного из Арбитражного суда Иркутской области определением от 27.07.2009, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Доводы заявителя о том, что право на применение упрощенной системы налогообложения утрачено им с 4-ого квартала 2005 года не учитывают положений статьи 5 Федерального закона от 21.07.2005 № 101-ФЗ, в соответствии с которой статьи 1 и 4 этого закона вступают в силу с 01.01.2006.

При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А19-3295/08-50 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.01.2009 отказать Председательствующий ______________ С.М.Петрова судья Судья ______________ О.А.Наумов Судья ______________ В.М.Тумаркин

Комментарии ()

    Судебная практика по статье 346.19 НК РФ